1森林消防領(lǐng)域從A類泡沫的發(fā)展歷史可以看出，森林消防是很早應(yīng)用A類泡沫的領(lǐng)域，同時也是A類泡沫應(yīng)用技術(shù)成熟的領(lǐng)域。從A類泡沫開始發(fā)展開始，森林消防管理部門一直將其作為森林火災(zāi)防護的常用工具之一。根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的報告顯示，將A類泡沫用于森林火災(zāi)防護是非常有效的。A類泡沫可以降低水的表面張力，使其快速浸潤到燃燒的樹木和其他植被中，并且能夠有效防止復(fù)燃。噴射A類泡沫還能在草地或灌木上形成一個潮濕的火災(zāi)屏障，或者噴射到建筑物上，防止大火通過時引燃建筑物。2市政消防領(lǐng)域?qū)類泡沫用于市政消防領(lǐng)域，如建筑物火災(zāi)撲救，則是森林火災(zāi)撲救的“副產(chǎn)物”。美國森林消防隊在撲救森林火災(zāi)時,經(jīng)常要同時撲救處于林木中的建筑物火災(zāi)。于是他們發(fā)現(xiàn)A類泡沫對撲救建筑物內(nèi)部火災(zāi)非常有效，能夠大大降低滅火時間，減少控火和滅火所需的用水量，并有效防止復(fù)燃。而在此之前,正確使用A類泡沫撲救A類火災(zāi)，特別是建筑物火災(zāi)，并沒有被很好的認識和了解。為了加深這種認識，使A類泡沫在市政消防領(lǐng)域同樣成為一種有效的滅火工具，國外一些消防管理部門與消防研究機構(gòu)從20世紀90年代初，陸續(xù)開展了多項基礎(chǔ)及應(yīng)用性研究。美國弗吉尼亞州Fairfax郡消防局、美國海軍研究實驗室以及美國陸軍消防管理局合作進行了一系列的全尺寸建筑火災(zāi)試驗。試驗結(jié)果顯示，相比于水,A類泡沫的滅火時間減少了一半。即使使用更大的火災(zāi)負載和更長的預(yù)燃時間導(dǎo)致滅火時的溫度更高，結(jié)果同樣如此。美國陸軍消防管理局還同UL實驗室進行了一系列20A級別的木垛火試驗。此項研究中比較了6曲方科學汚故術(shù)2008年8月第27卷第8期種A類泡沫（均為美國農(nóng)業(yè)部檢驗合格的產(chǎn)品）和水的滅火性能。試驗結(jié)果表明，與水相比，這6種A類泡沫均具有更短的控火和滅火時間。美國火災(zāi)防護研究基金會（NFPR）開展過一項旨在量化A類泡沫滅火效力的研究。在一個2.5mX3.6mX2.5m的封閉空間進行了一系列的燃燒試驗，同時使用量熱計進行燃燒熱釋放的測量,滅火效力則以滅火劑的用量和熱釋放速率降低到500kW所需時間來衡量。試驗結(jié)果表明，以26.5L/min的速率噴射時，使熱釋放速率減小到500kW,A類泡沫比水所需的時間更短。3A類泡沫的優(yōu)點和缺點根據(jù)目前對A類泡沫滅火劑在基礎(chǔ)及應(yīng)用方面的研究結(jié)果，可以歸納出A類泡沫所具備的優(yōu)點和缺點。A類泡沫的優(yōu)點：（1）比水具有更快的控火和滅火速度；（2）提高了水的使用效率和保持能力；（3）成本相對較低；（4）對建筑等具有隔熱保護作用；（5）火場清理快速，同時降低了由于流失水造成未燃燒建筑部分的次生災(zāi)害，達到節(jié)水的目的；（6）與CAFS系統(tǒng)聯(lián)用時,可以減輕水帶的質(zhì)量、增加射程。A類泡沫的缺點：（1）A類泡沫滅火劑濃縮液通常是一種化學危險品；（2）對皮膚、眼睛和上呼吸道有一定的刺激性；（3）對某些金屬具有一定的腐蝕性；（4）在生物降解性、長期環(huán)境影響等方面的安全性仍不能完全肯定。 次數(shù)用完API KEY 超過次數(shù)限制